¡Obtenga una consulta!
¡Estamos listos para responder ahora mismo! Regístrese para una consulta.


¿Puede estar la Constructora Obligada a Devolver Dinero?. El litigio tiene sus raíces en un desarrollo inmobiliario situado en Bogotá, sometido a régimen de propiedad horizontal. Tras la venta de los inmuebles, surgieron anomalías estructurales significativas, evidenciadas por asentamientos y deterioros que excedían los límites normativos, afectando tanto las áreas comunes como la idoneidad y valor de las propiedades individuales. A pesar de las reclamaciones a la constructora y las subsiguientes sanciones impuestas por la Subdirección de Investigaciones y Control de Vivienda de la Secretaría del Hábitat de la Alcaldía Mayor de Bogotá, las reparaciones efectuadas fueron insuficientes, lo que motivó la interposición de una acción popular.
La demanda se fundamentó en el incumplimiento de las obligaciones de garantía y en la entrega de productos defectuosos, afectando directamente la seguridad, estabilidad y calidad de las construcciones. Se solicitó el reembolso del precio pagado por los inmuebles, la declaración de incumplimiento de las normas de protección al consumidor y el reconocimiento de la imposibilidad de reparar completamente los bienes afectados, además de una multa por parte de la Superintendencia de Industria y Comercio.
La sentencia de primera instancia respondió a estos alegatos, enfocándose en la prescripción de la acción y la evaluación de informes técnicos y periciales. A pesar de los argumentos de la parte demandada relacionados con la prescripción y la falta de una relación comercial directa, la SIC reconoció la vulneración de los derechos de los consumidores, ordenando el reintegro del precio pagado por los inmuebles.
El recurso de apelación presentado por ambas partes destacó temas como la adecuación del valor de reembolso, la prescripción y la interpretación de los daños. La parte demandada cuestionó la valoración de pruebas y argumentó sobre la procedencia de la orden de devolución del dinero, mientras que los demandantes se enfocaron en el valor de la devolución y el orden de transferencia del inmueble.
El análisis del tribunal sobre el recurso de apelación enfatizó la importancia de una adecuada valoración de documentos y testimonios técnicos, la consideración de otros medios de convicción y la aplicación correcta de la ley en términos de prescripción, caducidad y cosa juzgada. Se confirmó la sentencia de primera instancia, manteniendo la orden de reintegro indexado del precio pagado por los inmuebles.
Este caso resalta la importancia de la protección de los derechos de los consumidores en el sector de la construcción y la propiedad horizontal en Colombia. El tribunal ha reafirmado la necesidad de una interpretación y aplicación rigurosa de las normativas, asegurando que las prácticas de construcción cumplan con los estándares de calidad, seguridad y estabilidad requeridos, y ofreciendo un mecanismo efectivo de resarcimiento para los afectados por incumplimientos de garantía. Esta sentencia no solo establece un precedente relevante para futuros litigios similares, sino que también refuerza el marco de protección al consumidor en el ámbito de los bienes inmuebles en Colombia.

«HERRAMIENTAL LEGAL» es un podcast de derecho presentado por el abogado Felipe Cardozo para interesados en casos reales de Responsabilidad Civil, Responsabilidad del Estado y entre otros asuntos de derecho en Colombia. Examinamos acontecimientos y precedentes clave, desglosándolos de forma entendible. Ofrecemos herramientas prácticas para tu caso, más allá de la teoría legal. Tanto si enfrentas un desafío legal, o tienes curiosidad por la jurisprudencia, «HERRAMIENTA LEGAL» será de tu ayuda.
¡Bienvenidos a un nuevo episodio de ”Herramienta Legal”! En esta entrega, nos sumergiremos en un tema de gran relevancia en el ámbito jurídico colombiano: la prescripción adquisitiva de dominio y su interrupción mediante acciones judiciales, centrándonos especialmente en el proceso de simulación.
A través del análisis detallado de una sentencia reciente de la Corte Suprema de Justicia, exploraremos los requisitos esenciales para la prescripción adquisitiva extraordinaria de inmuebles, resaltando la importancia de la posesión material, su continuidad y la correspondencia entre lo poseído y lo solicitado. Este episodio tiene como objetivo clarificar, con precisión y rigor, cómo las acciones judiciales, como el proceso de simulación, pueden impactar el curso de la prescripción, delineando así los contornos legales que definen la adquisición de propiedad por prescripción en Colombia.
Se trata de una herramienta legal esencial tanto para abogados como para ciudadanos interesados en el derecho inmobiliario y civil de los bienes raíces. Acompáñanos en este viaje por el complejo mundo del derecho colombiano y descubre cómo la prescripción adquisitiva y su interrupción por acciones legales pueden influir en la titularidad de la propiedad. CSJ Sent. SC 240 del 25/08/2023, MP Luis Alfonso Rico Puerta. Casación
